Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Kako i zašto će kolabirati vojska SAD

Komentari (45) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 sreda, 02 mart 2011 13:18
j
SAD su prvo prestale da proizvode najvažniji avion, a uskoro možemo očekivati da se Jenkiji počnu povlačiti iz baza širom sveta i polako stvarno odu kući.
Amin Bože!
Preporuke:
0
0
2 sreda, 02 mart 2011 13:57
Nn
Srpska vojska bi mogla da razmisli o tome da kupi vojnu bazu Bondstil od Rotšilda, kada ovi odluče da se povuku sa KiM.
Preporuke:
0
0
3 sreda, 02 mart 2011 14:11
Nn
Bitno je da Rusija ojača svoj vojni potencijal i snagu. Kada god je Rusija padala na kolena Srbi su platili glavom.
Preporuke:
0
0
4 sreda, 02 mart 2011 14:33
nataša
Ipak su u ratu najvažnije puške. Američke puške nevaljaju, to kažu njihovi generali sa terena.
Preporuke:
0
0
5 sreda, 02 mart 2011 14:39
Pitagora
Ovo svakako ne bi bilo prvi put u istoriji da Amerikanci počnu da gledaju svoja posla. Možda će im se to na kraju i isplatiti. Jer, pragmatičnost je ona vrlina koju je Amerika nekako izgubila.
Preporuke:
0
0
6 sreda, 02 mart 2011 14:51
Guru
Kolaps americke vojne sile je mnogo blizi i brzi nego sto iko moze da pretpostavi. Njima samo novi rat moze da produzi zivot za neki dah. Nesto se iskomplikovalo, Libija nece biti lak zalogaj. Rogozin je imao veoma buran sastanak sa NATO pudlicama: rekao im je sta je stav Rusije, i tacka....nema prostora za diskusiju.
Preporuke:
0
0
7 sreda, 02 mart 2011 14:54
Harun al Rašid
Ničija nije gorela do zore, pa neće ni Amerikancima. Uskoro će biti prinuđeni da svoj vojno politički uticaj povuku unutar granica Američkog kontinenta.
Preporuke:
0
0
8 sreda, 02 mart 2011 15:41
Guru
Neka jednostavna resenja efikasno ubijaju stotine milijardi ulozenih u tehnolosku nadmocnost. Rusija i Indija su razvile supersonicne krstarece rakete koje mogu da 100% uniste bilo koji nosac aviona. Dovoljan je jedan Mig-29 da ponese 4 rakete i posalje ih sa 200-400 km udaljenosti prema meti. Rakete "krstare" pri brzini od mach 2.8 i svaku stotinku sekunde menjaju putanju (kompjuter ne moze da im izracuna balisticku putanju i programira "presretanje"). Rakete se sastanu pod uglom od 90 stepeni u vremenskom razmaku manjem od milisekunde i udaraju metu sa cetiri strane. NATO je ulozio stotine milijardi dolara u holandski "goalkeeper" odbrambeni sistem za brodove koji se 15-20 godina smatrao neprobojnim. Zamislite, imao je samo jednu manu: mogao je da brani brod sa tri strane (270 stepeni). I onda se pojavi pretnja koja napada sa sve cetiri. Raketama putanju "programira" mehanicki ziroskop koji se "navija" pre poletanja.
Preporuke:
0
0
9 sreda, 02 mart 2011 15:50
Vukadin
Dodajmo tu i izjavu Gejca da onaj ko bi predložio angažovanje velike kopnene armije u Aziji morao bi da ide na pregled glave. Baš je tako rekao! A, na kraju krajeva, ta tvrda moć je na kraju presudna radi kontrole tokova, recimo energenata. Stratfor je sve to detaljno obrazložio. Amerika sa ovim ljudstvom jednostavno ne može da uspešno okupira bilo koju veću zemlju.
Preporuke:
0
0
10 sreda, 02 mart 2011 16:06
Totto Kutunjo
Reklo bi se krajnje naivna analiza. Kad bi propast bila tako blizu, mnoge stvari bi izgledale drukše. Činjenica jeste da ima tu dosta fikcije. Brat bratu u vojsci takvoga giganta kako što je prokleta je Amerika reklo bi se nikad bolje. Stoga ovakove proizvoljna analjize niti su iz džepa ni u džep.
Preporuke:
0
0
11 sreda, 02 mart 2011 17:29
Beli Orao
@Nataša.Inače se slažem sa Vašim komentarima, ali ipak setimo se onoga "ako ti je mač kratak ti priđi bliže neprijatelju". Prići sada puškom neprijatelju je veoma teško. Američka puška je M-16 je stvarno loša i ona izgleda superiorna samo u filmovima. Histori čenl je dao priznanje maloj ruskoj pukčici, i Kalašnjikovu,koju su Amerikanci u Vijetnamu uzimali, a svoju bacali. Ipak to je daleko iza nas.
Ja bih rekao, uzmi dugi mač i udri neprijatelja sa te daljine da ne može da ti priđe. To upravo oni rade. Ne dozvoljavaju niko da im priđe, pa čak su i tada cvileli "ima li crvenih migova".
Osnova superiornosti i odvraćanja danas je odlična PVO koja se sastoji od LA i RJ PVO. Sve ostalo je podrška.
Ipak ne slažem se sa autorom da će ovi kolabirati. Ako osete da je tako ponovo će povući ceo svet u sunovrat. To delom sada i rade.
Preporuke:
0
0
12 sreda, 02 mart 2011 17:34
Vilok
@NN
Kako da kupimo nesto sto je nase, zemljiste na kome je baza pripada Srbima, a ono sto je bespravno sagradjeno pripada vlasniku zemlje.
Preporuke:
0
0
13 sreda, 02 mart 2011 18:03
Aleksandar
Poreska osnovica se smanjila i izdvajanja za armiju će se drastično smanjivati

Uopste nema indikatora da se vojni budzet SAD smanjuje. Naprotiv, raste i dalje.

država koja zavisi od kineskog novca

Ne, novac je americki i zove se dolar, a dolar stampa privatna banka u posedu nekoliko porodica koje onda finansiraju americku drzavu. A onaj ko stamapa (svetsku) valutu taj je i kontrolise kao i to kad i gde ce biti rata i ko ce da pobedi.
Preporuke:
0
0
14 sreda, 02 mart 2011 18:04
Aleksandar
Razlog zašto SAD već nisu bankrotirale je to što onda Kinezi ne bi imali kome da prodaju svoju robu i usluge

Pa bankrotirale su SAD 1974. kad su odbile da daju dolare za zlato i dge smo sada. Obrnuta je situacija, od americkog bankrota se vise plasi Kina i panicno traga kako da se otarasi uvaljenog im bezvrednog triliona dolara kupujuci sve sto stigne.

Treba shvatiti da time sto su zapadni kapitalisti uposlili jeftine aziate kapital se ne seli jer se profiti i dalje slivaju na zapad u iste privatne ruke, a on ice i dalje ulagati u vojsku jer ona sluzi za uterivanje dolarazizacije, a dolar je glavni proizvod zapadnih kapitalista (koji ga sami stampaju) a vojska im treba da nikome ne padne na pamet da ozbiljno prestanu sa kupoprodajom strateskih sirovina (nafta) u dolarima.
Preporuke:
0
0
15 sreda, 02 mart 2011 18:16
nostromo
pored pomenutog aviona,prošle godine su izbačeni iz upotrebe F-117A(stelt),a o novom modelu..videće se.krešu se i sredstva NASA:šatlovi ove godine idu u penziju,a suspenduju se novi kosmički programi(npr.Mesec);USA ima oko 800 vojnih baza u svetu,koje zajedno sa učešćem u raovima u Iraku i Avganistanu,nedeljno koštaju oko 10 mlr.$;kada se tome dodaju troškovi održavanja ljudi i opreme mornarice(svaki nosač nosi oko 5-6.000 mornara) ,nuklearnih podmornica i plus strateška i ostala avijacija,vidi se da je to enorman teret za posustalu i osiromašenu USA ekonomiju(10%nezaposlenih se nikako ne smanjuje).
Preporuke:
0
0
16 sreda, 02 mart 2011 18:31
prophecy
A zar nije lakše Kinezima da trguju sa manjim državama na severnoameričkom kontinentu. NPR. Arizona, Kalifornija, Teksas itd... Žuti rade polako, polako...
Preporuke:
0
0
17 sreda, 02 mart 2011 18:37
kapetan thule
Prilicno, moram reci, naivna analiza.
Preporuke:
0
0
18 sreda, 02 mart 2011 20:18
Nebojša Malić
Tu i tamo ima nekih tehničkih propusta, ali suština je na mestu. Za samo jednog pešadinca na terenu, Amerikancima je potreban ogroman logistički "rep," a to sve košta. Amerika trenutno štampa valutu na papiru, za koju odavno nema pokrića, i već su počeli socijalni nemiri zbog činjenice da su federalna i državne vlade svojim zaposlenima obećale daleko više nego što mogu da priušte. Samo je pitanje kada i kako će morati da zatvore neke baze i povuku bar neke trupe.
Preporuke:
0
0
19 sreda, 02 mart 2011 20:51
hm, hm
Hm. pa trenutno mi nešto baš i ne deluju "kolabirajuće". Upravo marširaju, tj plove ka Libiji.
Preporuke:
0
0
20 sreda, 02 mart 2011 22:41
pd859
Analiza je na fonu one narodne "što je babi milo u snu joj se snilo". Činjenice, polučinjenice se stoga "probiru kao meke kruške". Putin je u odgovoru jednom novinaru na pitanje da li je sa mađarskim kolegom diskutovao o srpsko-kosovskoj problematici odgovorio "Predsjednik jedne velike države ne razgovara o problemima jedne male države sa predsjednikom druge male države". Pametnom dosta. Velike sile i države u svojim međusobnim odnosima imaju drugačiju logiku djelovanja nego što je to slučaj u njihovom obhođenju prema "malim" državama. Zato ne brinite se vi da li će Ameriku, naslijediti Rusija, Kina ili Indija već šta će one sa nama uraditi.
Preporuke:
0
0
21 sreda, 02 mart 2011 23:50
kukulele
u vreme agresije na SRJ,"dau džons" index na berzi je bio visok,USA ekonomija je bila u špicu,raspoloženje javnosti je bilo listom za rat...istovremeno,izvršena je korekcija vojne doktrine,pa je rečeno da je za takve poduhvate dovoljan konsenzus u okviru NATO,a nije neophodna saglasnost SB OUN(znači,NATO je postao faktor međunarodnog prava)...danas je sasvim druga priča:administracija ističe,da za intervenciju u Libiji mora biti pribavljena odluka SB OUN,a ni u NATO ne postoji saglasnost.to valjda dovoljno govori o tome,da je vojno-imperijalna snaga USA ARMY bitno oslabila i deluje na drugim osnovama!!!!
Preporuke:
0
0
22 sreda, 02 mart 2011 23:58
Zmaj od toaletnog papira
Pokusao sam da se setim kada je to imperija zla zvana SAD dobila kopneni rat sa drugom drzavom al' nesto me pamcenje ne sluzi kako treba. Mozda neko od ovih severnoatlanksih placenih piskarala sto se ovde povremeno javaljaju moze da nam da tu informaciju? Setih se samo da je njihov "odbranbeni" tj. okupacioni budzet veci nego svih ostalih drzava u svetu zajedno. Izgleda da je to neko zaboravio da prenese Talibancima koji nose isti par sandala po dve-tri godine.
Preporuke:
0
0
23 četvrtak, 03 mart 2011 00:39
micky
Bice i njima ono cuveno "nazad u odbranu Americkih granica" Hitler je rekao "Nemackih", Ne znam samo da ih Djukanistan ne izvuce jer su spremni da ratuju za Amere i njihove interese:
Preporuke:
0
0
24 četvrtak, 03 mart 2011 02:05
Svetislav Kostić
@ Nn (2 mart, 13:11) "Kada god je Rusija padala na kolena Srbi su platili glavom.".

Hvala tebi, "Nn" ovim riječima - formuli jasnoj kao sunce i potvrđenoj bezbroj puta od najobjektivnijeg i nepristrasnog svjedoka, od životnog iskustva.

Stoga! Svaka ona politikantska figura u srbiji koja sa takvom kamarilom oko sebe, nastoji da odvuće Srbiju od Rusije i sa Srbijom na silu i prevarom sve Srbe u Srbiji, a od matice Srbije i sve druge Srbe zavisne emocionalno i životno od položaja i mjesta Srbije u našim i okolnim regionima - sve te rusofobične kreature, eksponetni takozvanih "zapasnih" i američkih faktora i sila - podležu kričnom gonjenu zbog najtežeg zločina prema narodu.

Najteži vidovi nazivaju se veleizdaja. A radnje i nečinjenja s predumišljenjem, povezano sa gaženjem nogama Ustava Srbije, ispunjavaju krvalifikaciju teškog krivičnog djela Veleizdaje.
Preporuke:
0
0
25 četvrtak, 03 mart 2011 02:48
Dimitrije sine Mitre
Možda je čitav tekst po spomenutoj narodnoj 'Što je babi milo to se babi snilo'.Međutim, samo u danšnjim člancima (NSPM) se može pronaći da američki državni sekretar
agresije
, oni bi rekli odbrane, izjavljuje da samo bolesnik(umobolnik)može savjetovati predsedniku kopnenu operaciju u Aziji. Fridmanov (http://www.nspm.rs/nspm-in-english/never-fight-a-land-war-in-asia.html)članak o tome zašto je Amerika izgubila sve kopnene ratove od Drugog Svjetskog rata još je jasniji.Čak šta više Fridman čak pobija tvrdnnju da je Amerika porazila Hitlera već da su to ipak uradili SOVJETI a da je USA sposobna jedino da sravni sa zemljom gradove ili raketama ili nuklearnim bombama.
Što bi se reklo 'Boj ne bije svijetlo oružje no srce u junaka'.
Propast Američke imperije je počeo sa Klintonvim bombardovanjem Srbije , iako su oni 'pobjedili' ili pobjedili ali u svako slučaju ostvarili svoje ciljeve.Koa i mnoge imperije i oni su svoje zube polomili na Balkanu. Kao i svaka imperija podsta
Preporuke:
0
0
26 četvrtak, 03 mart 2011 02:53
Dimitrije sine Mitre nastavak
Kao i svaka imperija podstaknuti ostvarenim ciljem nisu stali, pa je sledeća žrtva imperije bio Irak, a onda grobnica imperija Avganistan.
Sada su toliko
oprezni
da još ni jedan šator u Libiji ne smiju da bombarduju, a to su nek radili za mnogo manje stvari
Preporuke:
0
0
27 četvrtak, 03 mart 2011 03:42
Srboljub Savic
Greska, do greske-neshvaatnje.
Kapital se plasira da se izvuce profit (izvor daljeg razvoja). Kapital "multinacionalnih" korporacija ide tamo gde se moze ostvariti najvise. Trecem svetu fabrike (danas, a sutra?), otpad, plate-po meri siromastva, a profit-"cista lova", zna se.
Tzv. "gobalizam" obezbedjuje "slobono loviste",
neplacanje poreza, ... [Kina se "jadu dosetila"-
ide svojim putem. Velike zemlje shvatile su vrednost unutrasnjeg trzista i profita (zato su
meta usitnjavanja)].
Vojska SAD
Gde se to pokazala vojna premoc? Najveci bes SAD izazvali smo mi (posle Vijetnama), pokazujuci svetu istinu o toj sili. Zbog toga smo osudjeni. NATO je stvoren i odrzava se, da se vojska SAD kamuflira.Efikasnost americkog oruzja nije bitna. Bitan je "marketing" i odrzavanje prodaje svim sredstvima.
"Trka" u naoruzanju je nista drugo, do "navlakusa"
SSSR-u (pre) i Rusiji. Sto vece trosenje na razvoj skupih tehnologija i proizvoda, to bolje za SAD.
Rusija ne prodaje dovoljno.
S. Savic
Preporuke:
0
0
28 četvrtak, 03 mart 2011 09:37
Božidar Maslać
Dragi čitaoci, kao autor članka smatram obavezom da odgovorim na neke kritike kako bih pojasnio svoju tezu. Da bi lakše razumeli moju poziciju preporučujem da pročitate članak "Kada će se svetska kriza završiti?" objavljenom u ekonomskoj rubrici u avgustu prošle godine. U mom tekstu sam se trudio da postavim stvari jednostavno pa zbog toga nekom analiza može izgledati naivna. Podsetiću zato na neke činjenice. Troškovi SAD za odbranu iznose 44% svetskih troškova. Ovo ne bi bilo strašno da SAD svoj udeo u svetskom ekonomskom kolaču ne smanjuju svake godine. Sada je taj udeo između 20-25% (zavisno od metodologije) i ima neumitan trend smanjivanja. Valjda je jednostavno zaključiti da neko ko ima sve manje a troši isto, pa čak i više nego nekad mora doći u ozbiljan raskorak između troškova i mogućnosti. Druge zemlje, a pogotovu one koje se razvijaju mahom troše na odbranu onoliko koliko i zarađuju. Više od toga troše Rusija, Britanija i Francuska. Međutim njihov raskorak je znatno manji.
Preporuke:
0
0
29 četvrtak, 03 mart 2011 09:38
Božidar Maslać
Dragi čitaoci, kao autor članka smatram obavezom da odgovorim na neke kritike kako bih pojasnio svoju tezu. Da bi lakše razumeli moju poziciju preporučujem da pročitate članak "Kada će se svetska kriza završiti?" objavljenom u ekonomskoj rubrici u avgustu prošle godine. U mom tekstu sam se trudio da postavim stvari jednostavno pa zbog toga nekom analiza može izgledati naivna. Podsetiću zato na neke činjenice. Troškovi SAD za odbranu iznose 44% svetskih troškova. Ovo ne bi bilo strašno da SAD svoj udeo u svetskom ekonomskom kolaču ne smanjuju svake godine. Sada je taj udeo između 20-25% (zavisno od metodologije) i ima neumitan trend smanjivanja. Valjda je jednostavno zaključiti da neko ko ima sve manje a troši isto, pa čak i više nego nekad mora doći u ozbiljan raskorak između troškova i mogućnosti. Druge zemlje, a pogotovu one koje se razvijaju mahom troše na odbranu onoliko koliko i zarađuju. Više od toga troše Rusija, Britanija i Francuska. Međutim njihov raskorak je znatno manji.
Preporuke:
0
0
30 četvrtak, 03 mart 2011 10:11
MP
@kukulele
Ja bih jošdodao na vaš sjajan komentar da su Rusi još pre dve godine sklopili aranžman sa Libijom o izvozu gasa,a i Gadafi nešto reče da je Kina zainteresovana za njihovu naftu.
Preporuke:
0
0
31 četvrtak, 03 mart 2011 11:05
Mitar Jović
Razlog zašto SAD već nisu bankrotirale...

SAD JESU bankrotirale ali to pokrivaju štampanjem dolara.

Za sada!
Preporuke:
0
0
32 četvrtak, 03 mart 2011 12:52
Snezana
Ne brinem ja za SAD, sad oni lepo trljaju rucicama, napravili su situaciju da udju na nove teritorije (takozvani mirotvorci i dusebriznici), Egipat, Tunis, Libija... i pokupe sta im treba za dzabe i opet ce uzivati. U SAD kupis kucu za 10000e, a u Bg kupatilo. Pa onda sve to puta prosecna plata u Srbiji i sve vam je jasno. Mada nikad se ne zna, pade tako jednom i Rimsko carstvo...
Preporuke:
0
0
33 četvrtak, 03 mart 2011 13:41
brm
"kada je to imperija zla zvana SAD dobila kopneni rat sa drugom drzavom "
pa recimo 1943. protiv junačnih Italijana, pa 1945 protiv nejakih Hitlerovih Nemaca..
a pre toga su se sunčali po plažama Pacifika sa miroljubivim Japancima, poznatim kukavicama
Preporuke:
0
0
34 četvrtak, 03 mart 2011 14:56
Svetozar Maksimović
Iza svakog rata stoje privatnici. Narodi i države su oštećena (opljačkana) strana. Setite se građanskog rata u Americi i želje Juga da podeli SAD.
Preporuke:
0
0
35 četvrtak, 03 mart 2011 16:32
brm
pade tako jednom i Rimsko carstvo.

nakon dve hiljade godina
Preporuke:
0
0
36 četvrtak, 03 mart 2011 16:48
Vladimir Jevtić
Veoma detaljna i sistematska analiza koja na pravi način predstavlja jednu projekciju zasnovanu na objektivnim činjenicama jer nadmoć oružanih snaga SAD umnogome počiva upravo na snazi njene ekonomije koja je u velikoj krizi. Sve pohvale autoru.
Preporuke:
0
0
37 četvrtak, 03 mart 2011 20:47
Radgost
brm
"kada je to imperija zla zvana SAD dobila kopneni rat sa drugom drzavom "
pa recimo 1943 protiv junačnih Italijana, pa 1945 protiv nejakih Hitlerovih Nemaca.
a pre toga su se sunčali po plažama Pacifika sa miroljubivim Japancima,
Zaista nije,vaš redosled:
1943.izvesni LL sređuje iskrcavanje Amera na Siciliju;linija fronta između Amera i Nemca se nije menjala do kraja rata(i jedni i drugi jurili gerilce Talijane).Maršal Teder,zamenik Ajzenhauera je hitno odleteo u Moskvu 14.01.1945 za pomoć od Staljina jer
su Nemci,drugopozivci,u Ardenima razbili Angloamere. Tri dana posle toga Crvena armija je ušla u Varsavu a zatim sa Visle jurnula ka Odri.
Angloamericka posada od 80 000 ratnika je trebala da brani grad Singapur; Japanci su izvršili suvozemni napad na grad i zarobili brojčanu jaču posadu!
Preporuke:
0
0
38 petak, 04 mart 2011 00:26
Visarion 1
Bože, kako u ovom osinjaku od tolikih tomahavki da kažem jeretičku misao.A mislim je odavno i znam da me niko neće shvatiti.
Zamislite da se čovečanstvo i svi ti koji ga vode i koje biramo a nisu stručnjaci za posao na koji ih postavljamo(Škola za vladanje nema, ni udžbenika, ni nastavnika, ni univerziteta, ni najboljih učenika, sve to nema)amatere,nikad ne znaš koliko pametne i koliko podložne psihozama,ili ludim i rizičnim improvizacijama, elem nestručnjake, zamislite da se čovečanstvo opameti i odustane od ratova.Prosto moraju se tražiti razumna rešenja, kompromisi, saradnja, poštovanje tuđih inetresa, način da se mere te veličine i da se nikada više ne ratuje.Šta bi sa svetom bilo.Hitleri Napoleoni, Bušovi bi bili ukinuti.Ništa sem pokora nisu svetu doneli.Mogućnost da se nauka oslobodi izuma za ubijanje i da se okrene izumima za život.Samo od budžeta Amerike za rat u jednoj godini čovečanstvo bi moglo da živi nekoliko godina.Ovako,sve može u trenu, u ludilu da nestane.Rat je sad ludilo.
Preporuke:
0
0
39 petak, 04 mart 2011 00:40
Visarion 2
Znam i ima mmogo onih koji smatraju da su ratovi neizbežnost.Na nivou mogućnosti da se uništimo kao živi svet na ovoj planeti, on je ludilo.Došli smo do kraja.Bombama koje tankuju SAD već odavno može se sav živi svet da uništi ko zna koliko puta.Zar nema nikog razumnog da kaže dosta.Gde to idemo.Zašto toliko puta?Zašto oni ne daju nikom živom više da postane nuklearna sila?Iz kog straha.Ili zar milite da bi oni ceo svet pretvarali u obdanište da nemaju tu nuklearnu moć.Iz te njihove nuklearne moći potiče i taj nagon da komanduju svetom.Sve ima da bude po njihovom , svi da se mere njihovim aršinima, svi da strepe šta će oni da kažu, svuda je njihova polednja.Ljudska prava su sitna para prema pravima naroda i država koje oni uizurpiraju.Ratovi koje vode svi su izgubljeni.Dobili su samo budžeti za dalje usavršavanje "pametnih bombi".Pamet onih koji ubijaju je apsurd na koji se niko ne usuđuje da reaguje.Nas vode ludaci, nestručni, nedoučeni.Čovečanstvo počiva na tankoj žici njihovih mentalnih
Preporuke:
0
0
40 petak, 04 mart 2011 00:57
Visarion 3
MI zavisimo od mentalnih sklopova tih naših vođa , od njihovih hirova i nepredvidljivih odluka.To je moglo kad se ratovalo kopljima i mačevima.Sada kad možemo da se poubijamo kao gamad više desetina puta - to je apsurd.I zašto moraju da prave sve nove i nove rakete koje nose nuklearne bombe kad znaju(ako znaju) da ih ne smeju da upotrebe i da bi upotreba značila kraj sveta a ne samo kraj ratovanja.Zašto ta ravnoteža straha.Kako bi izgledao naš život ako bi ti budžeti i ta oružja nestala? Zar ne smemo ni da se to pitamo.
Slutim odakle nam to uvrenje da se moramo međusobno da ubijamo da bismo se ispraznili ili lišili straha, ili smirili.Svašata smo izmislili ali nismo izmilili da živimo bez ubijanja.U svakom zalogaju hrane postoji, ma kako kulinarski zakamufliran, neki samrtni krik.Pilići se više ne legu pod kvočkama, ne kljucaju travu,nastaju u inkubatorima, žive dva meseca u polumračnim mastodontskim košinjcima i tačno znamo kad će da budu "humanio" ubijeni u tonama da bi stigli na naš
Preporuke:
0
0
41 petak, 04 mart 2011 01:12
Visarion 4
Zar vam se ne čini da se po tome , sem što se sve pretvorilo u industriju, od prapretka, koji je izišao iz pećine da bi kopljem pogodio kakvu zverku ne bi li se prehranio, mnogo odmakli.Ubijajući počeli smo da se kao vrsta ubijamo međusobno.Pamet smo dobili kao nadmoć a zloupotrebili smo je.Umesto da najpre pronađemo način da se prehranjujemo time što ćemo iz neorganskog da pravimo organske supstance za opstanak , mi smo ubijajući životinje (plačemo kad neko oskrnavi psa a ne pada nam na pamet kako izgleda bezazleno jagnje kad mu kaspin popreto prereže grlo)stigli dotle da se međusobno ubijamo , što nijedna druga vrsta, sem izuzetaka,tako sistematski , ne čini.Je li ovo što nam se dešava vrsta prokletsva.Jesu li ratovi kazna.Smemo li se pitati kuda idemo.Mnogi misle da moramo.Meni se čini da smo kao civilizacija zalutali i da sve ovo šgto nam se zbiva, kad se naoružavamo i kad drugima ne damo da to na naš način čine zalutali i da iz tog ćoroskaka sumnjam da ćemo čitavi izaći.Razmislite.
Preporuke:
0
0
42 petak, 04 mart 2011 10:47
Pera iz solitera
koji su to Amerikanci dobili rat protiv Nemaca? kad je Hitler video sta mu se sprema fino je telefonom pozvao Amere da dodju da ih okupiraju i da spasu sto se spasti moze pa se desila Normandija. kakav bre americki drugi svetski rat i kakvi bakraci?
Preporuke:
0
0
43 petak, 04 mart 2011 21:47
Zoran
"Selidba svetskog kapitala iz zemalja starog kapitalizma u zemlje trećeg sveta koje su prihvatile tržišna pravila igre i otvorile se za strane investicije dovela je do svetske ekonomske krize, koju je bolje nazvati krizom Zapada jer se Kina, Indija i druge zemlje novog kapitalizma nesmetano razvijaju."

Da li ste se, gospodine, pitali zašto su kapitalisti iz razvijenih zemalja prebacili proizvodnju u Kinu i napravili krizu u svojim zemljama? Zbog para? Mislite da će oni da žive u Kini i Indiji? Neće. Gde će da žive? Verovatno gde i sada, na Zapadu. Mislite da su toliko glupi da izazovu tolike demonstracije da ih narod svrgne sa vlasti?

Hajde sada jedan malo dublji tekst šta Zapad planira prenosom proizvodnje u Kinu i Indiju.
Preporuke:
0
0
44 petak, 04 mart 2011 22:29
Beli Orao
@Pera iz solitera. Tako je prijatelju. Da nisu imali Lakija koji je pre toga došao na Siciliju ne bi smeli ni da se iskrcaju. Za razliku od Engleza koji su se borili na istoku ostrva oni su prošli kao kroz sir. Laki je bio čudo. Što se normandije tiče da su Hitlera probudili na vreme nabio bi ih nazad u more sa sve DŽonom Vejnom i "Danom D".
Oni su se i u Prvi rat uključili 1917. godine. Znači na kraju. Uostalom i u njihovim filmovima konjica i policija dolazi na kraju.
Preporuke:
0
0
45 nedelja, 13 mart 2011 18:26
TNT
Da se nadovezem na Visariona. Zapadna civilizacija je veoma napadna. A evo zasto. Iz knjige poznatog Kanadjanina Johna Ralstona Saula "The Doubters Companion" dva cista citata:
Prvi:
Takmicenje je dogadjaj gde ima vise gubitnika nego dobitnika. Drustvo koje se bazira na takmicenju je zato prvenstveno drustvo gubitnika.
Drugi:
Zapadna Civilizacija. Ovaj fenomen je veoma agresivan o svojoj superiornosti.I medju sobom zapadnjaci stalno tvrde da imaju najbolju religiju, jezik, nacin vladanja ili proizvodnju. Oni ljude u celom svetu stalno uce kako da se oblace, mole bogu, odgajaju decu i organizuju gradove. Pri tome naravno grese.
Kako to da su zapadnjaci postali takve sveznalice? Da li je to zbog Hriscanstva? Ili Reformacije? Pad Hriscanstva?
To moze prosto biti da mi nikad nismo prestali biti Varvari. Ustvari nas problem nikad nije bio pad Rimskog carstva nego, sa nekoliko Talijanskih izuzetaka, da mi nismo Rimljani, koji su se osecali na isti nacin da nisu Grci.
Preporuke:
0
0

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner